为什么智能化app小组件远不如便利贴?
试试app智能小组件
最近想要培养一些新的习惯,特别是提高一下对时间的感知。 而《掌控习惯》一书中提到
习惯的第一定律————让它显而易见。
因为手机是一个高频使用的场景。于是我就想到了利用app的一些小组件来做tips的展出。然后我的锁屏上就出现了文字,桌面上也多了各种大大的组件图标。

无效的tips
当我把时间管理四个大字嵌入手机锁屏的时候,仿佛看见自律人生在向我闪闪发光。但三天后,我好像瞎了,看不见自己在手机上设置的tips,它还在那里,到是对我来说,好像被自动忽略。这个感觉像是自己找了一张喜欢的壁纸,用了几天后,虽然还是那个壁纸,但是就连壁纸长什么样,都想不起来,壁纸好像一直就在那里,融合的特别好,也特别漂亮,但就是会被忽略。就像被诡秘的阿蒙偷走了记忆,又或者是神秘复苏中三人以上自动被忽略。
而且使用小组件还很容易忘记自己拿手机的目的,也会很容易被app的各种提示消耗掉时间。
有点疑惑
再回头看习惯的第一定律————让它显而易见,小组件做到了显而易见,但是为什么提示却做不到提示的效果呢?我猜这是大脑的调配机制在作乱。
我查了一些资料,在心理学上,这种现象称为感觉适应(Sensory Adaptation) :
人眼每秒会接收260亿条信息。我们无意识的感知力每秒只能承受大约1100万条信息,但意识层只能处理40比特。丘脑会过滤掉重复的、非威胁性的刺激(像持续存在的壁纸)。
- 而且斯坦福大学实验显示,手机主屏幕平均存在23个视觉元素(图标/通知角标等),每个额外元素会使目标任务的注意力集中度下降7%。小组件本质上在加剧这种认知竞争。
- 用户解锁手机的瞬间,前额叶皮层会快速进入「目标导向模式」(如回微信/刷新闻),此时周边视觉信息会被主动抑制。MIT的脑成像研究显示,这种抑制效应在解锁后1.2秒内就会发生。
- 手机本身是强多巴胺刺激源(红点通知/无限滚动),fMRI研究显示,解锁手机动作会触发伏隔核多巴胺分泌,这种神经奖励机制会覆盖理性提示。
看来使用电子产品来实现tips的话不是一个最优解。
更优解决方案:便利贴
那有什么比小组件更好用的方法来对自己进行提示吗?还真有,那就是------便利贴。一开始我是计划买那种愿景板的,后面觉得一块副屏常驻一个页面来做日历表也不错。但是回头看习惯的第三定律——让它简便易行。
确实,一切都应该再简便一点。
便利贴就是一个很不错的选择。贴在床头,早晨睁眼就能看到,提示自己在床上禁止🚫玩手机,提示自己深呼吸,喝一口水起床,接着运动、写日记。多么简单啊。但如果你使用的是智能小组件,按么从打开手机的那一刻起,一场灾难开始了。在福格行为模型中,手机属于「三级干扰环境」(高诱惑/低控制度),如同在赌场里背单词。远不如「一级纯净环境」(如床头便签)适合习惯培养。
重要说明
注意:没有否认智能小组件的意思,相反智能小组件的功能意义远远大于tips的意义。
实用建议
最后tips:《原子习惯》指出,有效提示必须包含「具体行动指令+场景关联」。例如「10点开会」是信息型提示,而「现在立刻站起来喝水」是行动型提示。
最后的最后tips:便利贴如果不看说明书,就会跟我一样,翘边,掉落!!!准备投诉商家的时候发现了便利贴的正确用法
正确的使用方法